Qué tal esto. El municipio de Naucalpan decidió adelantar el festejo del Día del Policía porque el mero día del festejo (22 de diciembre) los uniformados tienen mucho trabajo y, para celebrar con calma, pues mejor antes.
El festejo hubiera merecido una nota pequeña en páginas interiores del diario pero no fue así pues el municipio decidió agasajar a los policías con un show de strip tease. Según se lee, una ejecutiva, una azafata y, por supuesto, unas sensuales mujeres policía se encargaron de animar el espectáculo.
En la nota también se explica que las mujeres se despojaron de sus prendas hasta quedar en ropa interior y que los uniformados se dieron vuelo tomando fotos con sus celulares. Además, el municipio rifó dos autos, aparatos electrodomésticos y viajes.
Hasta ahí la información pero lo más gracioso es la reacción de los colonos de Naucalpan pues se escandalizaron por el show que tanto disfrutaron los policías.
"Fue una estupidez, lo que se haya gastado es preferible que lo hubieran dado en incentivos, ellos mismo provocan la falta de moral", comentó en entrevista Gustavo Gou, vicepresidente de la Asociación de Colonos de Tecamachalco.
Las últimas tres palabritas son las que inmediatamente saltan a la vista. Falta de moral. Para el señor Gustavo Cou es una falta de moral un strip tease. ¿Lo es porque los policías fueron los que disfrutaron del espectáculo? ¿Se supone que los policías deben tener mucha moral para que así no tengan déficit de moral? ¿A qué se referirá exactamente el Sr. Cou con falta de moral? Tal vez nunca lo sabremos.
En la nota se dice que el municipio se gastó 450 mil pesos en todo el festejo. Tal vez sí se pudieron haber ahorrado lo del strip tease y dar más “incentivos” como propone el vecino de Tecamachalco pero no hubiera sido tan divertido para los policías (o para uno). A lo mejor les hubieran preguntado qué querían para celebrar. Pero hubiera estado difícil que se pusieran de acuerdo todos los polis. ¿Qué hacer?
En cualquier caso, creo que el strip tease es completamente inofensivo. Si las mujeres o los hombres que trabajan como strippers han decidido ganarse la vida de ese modo, ese no es problema de nadie más que de ellos. Si libremente han elegido esa carrera, yo no veo como alguien puede decir si está bien o está mal si ese trabajo es legal y a nadie molesta.
Y en el caso de los policías, ¿son inmorales porque les gustó el espectáculo? ¿Son malos policías porque les gustó el show? ¿Tiene que ver una cosa con la otra?
Por supuesto que está el argumento que ese tipo de actividades abona a una imagen machista de la sociedad. De la mujer como objeto de entretenimiento. Pero, de nuevo, si dos personas han consentido para que una ofrezca un servicio y otra pague por el mismo y ese servicio es legal, ¿hay algo malo en eso? ¿Se puede decir que los policías se van a comportar con un sesgo de género en su trabajo porque el show es sexista?
Creo que la de los vecinos de Naucalpan es más bien una posición mojigata, mocha e hipócrita y si los policías van a pensar en las mujeres como inferiores pues igual lo iban a hacer con show o sin show, lo cual no está para nada bien, claro.
Especialmente siendo policías deben respetar a todos los ciudadanos. Nada más acordarse de los abusos contra las mujeres detenidas en San Salvador Atenco en mayo para tener claro lo estúpidos e imbéciles que puede ser los policías y sus mandos. No les vendría mal un curso de Derechos Humanos.
Lo que yo sí veo muy mal del strip tease es que se ignoró completamente a las mujeres policías. Ese es el verdadero problema y la verdadera actitud machista y sexista. ¿Por qué no contrataron a unos hombres strippers para que las policías se divirtieran? No creo que a las uniformadas les haya hecho mucha gracia que no se pensara en un show similar al que disfrutaron sus compañeros varones.
El festejo hubiera merecido una nota pequeña en páginas interiores del diario pero no fue así pues el municipio decidió agasajar a los policías con un show de strip tease. Según se lee, una ejecutiva, una azafata y, por supuesto, unas sensuales mujeres policía se encargaron de animar el espectáculo.
En la nota también se explica que las mujeres se despojaron de sus prendas hasta quedar en ropa interior y que los uniformados se dieron vuelo tomando fotos con sus celulares. Además, el municipio rifó dos autos, aparatos electrodomésticos y viajes.
Hasta ahí la información pero lo más gracioso es la reacción de los colonos de Naucalpan pues se escandalizaron por el show que tanto disfrutaron los policías.
"Fue una estupidez, lo que se haya gastado es preferible que lo hubieran dado en incentivos, ellos mismo provocan la falta de moral", comentó en entrevista Gustavo Gou, vicepresidente de la Asociación de Colonos de Tecamachalco.
Las últimas tres palabritas son las que inmediatamente saltan a la vista. Falta de moral. Para el señor Gustavo Cou es una falta de moral un strip tease. ¿Lo es porque los policías fueron los que disfrutaron del espectáculo? ¿Se supone que los policías deben tener mucha moral para que así no tengan déficit de moral? ¿A qué se referirá exactamente el Sr. Cou con falta de moral? Tal vez nunca lo sabremos.
En la nota se dice que el municipio se gastó 450 mil pesos en todo el festejo. Tal vez sí se pudieron haber ahorrado lo del strip tease y dar más “incentivos” como propone el vecino de Tecamachalco pero no hubiera sido tan divertido para los policías (o para uno). A lo mejor les hubieran preguntado qué querían para celebrar. Pero hubiera estado difícil que se pusieran de acuerdo todos los polis. ¿Qué hacer?
En cualquier caso, creo que el strip tease es completamente inofensivo. Si las mujeres o los hombres que trabajan como strippers han decidido ganarse la vida de ese modo, ese no es problema de nadie más que de ellos. Si libremente han elegido esa carrera, yo no veo como alguien puede decir si está bien o está mal si ese trabajo es legal y a nadie molesta.
Y en el caso de los policías, ¿son inmorales porque les gustó el espectáculo? ¿Son malos policías porque les gustó el show? ¿Tiene que ver una cosa con la otra?
Por supuesto que está el argumento que ese tipo de actividades abona a una imagen machista de la sociedad. De la mujer como objeto de entretenimiento. Pero, de nuevo, si dos personas han consentido para que una ofrezca un servicio y otra pague por el mismo y ese servicio es legal, ¿hay algo malo en eso? ¿Se puede decir que los policías se van a comportar con un sesgo de género en su trabajo porque el show es sexista?
Creo que la de los vecinos de Naucalpan es más bien una posición mojigata, mocha e hipócrita y si los policías van a pensar en las mujeres como inferiores pues igual lo iban a hacer con show o sin show, lo cual no está para nada bien, claro.
Especialmente siendo policías deben respetar a todos los ciudadanos. Nada más acordarse de los abusos contra las mujeres detenidas en San Salvador Atenco en mayo para tener claro lo estúpidos e imbéciles que puede ser los policías y sus mandos. No les vendría mal un curso de Derechos Humanos.
Lo que yo sí veo muy mal del strip tease es que se ignoró completamente a las mujeres policías. Ese es el verdadero problema y la verdadera actitud machista y sexista. ¿Por qué no contrataron a unos hombres strippers para que las policías se divirtieran? No creo que a las uniformadas les haya hecho mucha gracia que no se pensara en un show similar al que disfrutaron sus compañeros varones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario